四川新闻网-首屏新闻
引言：出于义气，在欠条上签了自己的名字，殊不知要为自己的行为承担相应的责任。庭审过程中，双方情绪激动、互不相让。什邡法院秉持“小案不小事，小案不小办”的理念，顺利将这起纠纷成功化解。
案情回顾：
原告何某某多次向被告潘某某供应水泥，并在2023年7月5日收到潘某某出具的欠条确认其欠款24480元。由于潘某某迟迟未支付，何某某找到潘某某之子潘某追要，潘某表示其父到期未付自己垫付，但至今未履行支付义务，故何某某将被告父子诉至法庭。
被告潘某某辩称自己与何某某之间不存在买卖合同关系，他只是介绍人，欠条是出于义气才出具，欠款不应由他支付，并强调此债务与他的儿子潘某无关，潘某意在协调却意外成为被告，父子两人都感到非常愤怒。
矛盾化解：
经庭审中调查，法官了解到欠条确系潘某某向何某某出具，潘某也的确说过“我自己垫付给你”。之所以在原告证据确凿之下，二被告仍拒不调解，是因为二被告没有认识到义气和义务的界限，没有分清协调和保证的区别。
法官向二被告释法明理后，二被告认识到自身在民事法律行为中存在的问题，解开了心结，同意与原告何某某调解。法官耐心地从法理与情理两方面做工作，最终双方理性沟通，握手言和，何某某也同意减免违约金和部分货款。
法官提醒：
在本案中，因潘某某不能提供证据证明自己系介绍人，且即使其非实际购买人，但在事后出具欠条，明确表示欠付货款，依照法律规定亦可认定为债务承担，需承担付款责任。其子在协调付款过程中，明确表示如其父到期未付，则由自己代付的行为，依法视为作出民事保证。（供稿：什邡市人民法院 杨晓斌）