罗江法院：让案件执行，有“硬度”也有“温度”

四川新闻网消息 司法是社会公平正义最后一道防线，维护社会的公平正义，对每一位司法人员来说都是义不容辞，然而一味的实施铁腕政策，单纯的硬度执法并不能解决矛盾，特别是在一些穷尽执行措施后仍无法执行完毕的案件，当然一味的追求人性执法也并不现实，执行人员需要考虑不同案件的具体案情，在二者之间取得平衡，唯如此，才能让大家在敬畏法律的同时，感受到社会的公平正义。

罗江区人民法院在办理申请人黄某一家与被执行人刘某机动车交通事故责任纠纷执行一案中，承办法官了解案情后得知申请方的儿子正是此次案件中交通事故的死者，因此次交通事故，申请方家中丧失了顶梁柱，老人难以支撑家中的生活开支。进入执行阶段后，承办案件的法官穷尽相关执行措施，也未发现可供执行的财产，案件进入最让人不想看见“执行不能”的困境。被执行人刘某虽愿意配合法院履行自己的给付义务，但同样家庭经济困难，甚至面对巨额的赔付费抑郁在家中。2018年承办法官通知刘某到罗江法院协商案件，刘某面对几十万的执行款，不但精神恍惚而且完全缺失了对生活的信心，家中仅靠父母做饲料生意赚得的微薄收入维持整个家庭的开支，执行款的支付在这个家庭中显得格外困难。承办法官意识到此次案件情况复杂，若方式不妥很可能导致两个家庭陷入巨大的痛苦当中。 

之后，承办法官多次到三台县刘某家中，对刘某进行鼓励让其以乐观的心态面对生活，走出家门找工作，积极面对自己应承担的给付义务以及担当起一个男人在家庭中的角色。

从2018年至今承办法官定期向刘某拨打电话询问刘某家庭情况，值得欣慰的是刘某渐渐走出了心里阴影并找到了工作，于今年年初刘某主动向罗江法院联系，请求该院就该案组织双方进行协商。通过双方对执行款的协商后，刘某一次性将自己的给付义务履行完毕，该案执行完毕。 

“执行难”一直是社会“痛点”问题，生效法律文书得不到有效执行，既有损法律的权威，也损害当事人的合法权益，对一些没有任何财产，出现“执行不能”困境的案件，不是简单终结本次执行程序就可以结束案件本次执行。司法人员在工作开展中，多一点关怀，多一点鼓励，或许事情会向更好的方向发展。在本次案件执行当中，突遇意外事故，双方当事人家庭都面临极大的家庭困难，张弛有度、善意的执行措施，不仅为司法公正增添一份“温情”，更有利的化解了案件的实质矛盾，维护了法律尊严、有效维护了申请人的合法权益。执行工作不仅需要力度，有时更需要一份“温度”。

（供稿：罗江法院 阳旭）