赡养父母是法定义务，不允许附加任何条件

【案情简介】

原告刘某、王某婚后，生育有刘某1、刘某2、刘某3。除刘某3对二原告尽赡养义务外，刘某1、刘某2未尽到赡养义务，现原告要求刘某1、刘某2支付赡养费及已经产生的医疗费。刘某1辩称，由于二原告在被告刘某1结婚时未给予任何资助，也未帮助其照顾子女且在地震后将政府补助的修房款交由刘某2，还将分家时分给刘某1夫妻的房屋分拆，用于修建刘某2的新房及二原告现住的后房。因此要求二原告必须要把地震后，政府补助的款项平分给刘某1，并且赔偿已拆刘某1夫妻的房屋款后，才同意支付赡养费。对于医疗费因为二原告已经支付，刘某1不应再支付。

【判决结果】

二原告撤回起诉，本院予以允许。

【普法评析启示】

1、赡养父母是法定义务，不允许附加任何条件。古人说：“十月胎恩重，三生报答轻”，天下父母之爱最无私，而子女对父母之爱最吝啬，认为父母的所有付出都是理所应当。特别是当父母对财产分配不均时，子女就会反目，并以此为由拒绝赡养，但法律规定子女应当履行对父母的赡养，而不附加任何条件。正如古人说：“十月胎恩重，三生报答轻”，面对父母的养育之恩，即使子女生活不易或者家庭内存矛盾，赡养父母也是应珍惜的感恩机会。人最大的教养就是善待父母，因此，赡养父母不仅是法定义务，更是我们为人的基本道德，不允许附加任何条件。

2、赡养不仅是经济供养，还包括精神赡养。《老年人权益保障法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”第十八条规定：“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。”

随着生活水平不断提高，老年人大多有一定的经济基础，对子女经济供养的要求越来越低，但在精神方面的需求却随着社会的发展而变得强烈，希望得到子女的照顾、尊重和支持，比如生病时有子女的嘘寒问暖、逢年过节有子女的陪伴或问候。虽然法律规定子女对父母有精神赡养的义务，但子女对父母的精神赡养更多的还是需要子女自觉承担，当父母慢慢老去的时候，我们应多些细心、用心和耐心，让他们感到快乐、幸福。

3、正确处理父母与子女之间的关系。在大多数赡养案件中，大部分是因为父母对财产分配不均或父母对某些子女的偏心引发。父母有多少财产并不重要，而偏心才是父母对子女最大的伤害，必然造成子女不和。父母是每个人到这世上的来路，孩子天生对父母有依赖需求，因此希望借此案例提醒父母在处理子女关系时也应尽量一碗水端平，放稳自己的天平和心态，为温馨和睦的家庭创造条件，使自己也安度晚年，得到子女的尊重与照顾。

法官简介：

 周世倩，女，32岁，西南政法大学法学学士，四川大学法律硕士，什邡市人民法院执行局办公室主任，从事审判工作十年，擅长民事审判并攥写各种理论、调研文章，并在《德阳审判》、《四川审判》《民主法制建设》等刊物上发表；撰写的论文《道路交通事故的赔偿责任主体研究》荣获2016年度《四川审判》“资阳杯”征文优秀奖。

法律格言

法律的力量仅限于禁止每一个人损害别人的权利，而不禁止它行使自己的权利。